La vicepresidenta del Consorcio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios de la Diputación de Córdoba, Dolores Amo (PSOE), ha avisado este sábado que los grupos de PP, Cs, IU y Ganemos, que este miércoles aprobaron en el Pleno de la Diputación, con el voto en contra del PSOE, que se lleve a cabo la promoción interna al subgrupo C1 de 167 bomberos, "instan a la Junta General (del Consorcio) a ir contra la Ley".
A este respecto, Amo ha señalado que, además, el PP, cuya enmienda a la moción de Ganemos fue la que se aprobó por el Pleno, "sabe perfectamente, tal y como ha afirmado el secretario general del Pleno en dos informes, que dicha promoción al C1 no es conforme a derecho".
Tanto es así que se han emitido un total de seis informes, dos del Ministerio de Hacienda con el PP en el Gobierno central (en 2015 y 2017), uno de Intervención de la Diputación (marzo de 2018), otro de la Asesoría Jurídica de la Diputación (noviembre de 2018) y dos informes de la Secretaría General de la Diputación (diciembre 2018 y enero 2019), a los que ha accedido Europa Press y en los que se advierte, sin excepción, de la ilegalidad de esa medida.
Pero resulta, además, según ha recordado Amo, que el "primer informe de Hacienda, que llegó a la Diputación en noviembre de 2015", ya con el PSOE en el gobierno de la institución provincial, "fue pedido por el anterior gobierno del PP" en la Diputación, pues ya entonces "sabían que no era legalmente posible la promoción al C1".
Por ese motivo, el entonces vicepresidente primero de la Diputación, el popular Salvador Fuentes, en una reunión de la Junta General del Consorcio, "celebrada a cuatro días de las elecciones municipales de 2015", reconoció, según recoge el acta de la misma, a la que ha accedido Europa Press, que la promoción interna de los bomberos de C2 a C1 se podía "interpretar por los servicios jurídicos como una subida generalizada, con lo cual estaríamos contraviniendo la Ley".
El acta, recogiendo las palabras de Fuentes, continúa indicando que, "por tanto, se va a seguir adelante con el proceso de promoción interna de C2 a C1, sin aparentemente subida de la retribución económica, y a su vez se va a elevar consulta al Ministerio, para que aclare si se puede seguir adelante con los acuerdos adoptados por el comité de empresa, y para ver si se es capaz de dar a esto la seguridad jurídica que requiere".
Sin embargo, la respuesta del Ministerio de Hacienda a esa consulta del entonces gobierno del PP en la Diputación, con un informe en noviembre de 2015, dejó claro que con dicha promoción al C1 "se podría estar planteando", no "un proceso de promoción interna en sentido estricto, sino una reclasificación de carácter material del colectivo de bomberos-conductores del subgrupo C2 al subgrupo C1, lo cual no resultaría posible, dado que dicha reclasificación, para tener un carácter formal, debería se aprobada por norma con rango de ley".
Posteriormente, el nuevo gobierno provincial, encabezado por el PSOE, acordó con los sindicatos en la mesa de negociación del Consorcio celebrada en febrero de 2017 que se buscarían fórmulas para iniciar el proceso de promoción al C1 durante 2018, si bien, tal y como recoge el acta de la mesa, a la que ha accedido Europa Press, se estableció que dicho acuerdo estaría "sujeto a lo que apruebe la Junta General (del Consorcio) y a que no se emita ningún informe en contra".
Pero en junio de 2017 llegó un segundo informe de Hacienda, en parecidos términos al que ya emitió en 2015, y después, en marzo de 2018, un informe de Intervención que asegura que la promoción al C1 "constituye un fraude de ley", pues "persigue una reclasificación de dicho personal y, paralelamente, un incremento retributivo que está limitado por la Ley de Presupuestos Generales del Estado".
Por su parte, la Asesoría Jurídica de la Diputación, en un informe de noviembre de 2018, abundó en ese mismo argumento y señaló que la promoción interna al C1 "constituiría una reclasificación encubierta" y, "por tanto, incurriría en fraude de ley", lo que, según ha lamentado Dolores Amo, no impidió que, para el Pleno del pasado diciembre, los grupos de PP, Cs, IU y Ganemos plantearan una moción para instar a la Presidencia del Consorcio a llevar a cabo en 2019 la promoción al C1.
Sin embargo, un informe del secretario general de la Diputación les hizo retirar la moción, pues les avisó que solo la Junta General del Consorcio es competente para organizar la plantilla de los bomberos y que, en cualquier caso, "tampoco será conforme a derecho la promoción de la totalidad de las 167 plazas, por bloquear el derecho constitucional de que gozan todos los ciudadanos de acceso al empleo público en condiciones de igualdad, mérito y capacidad".
A pesar de ello, según ha criticado Dolores Amo, los cuatro grupos llevaron al Pleno de este mes de enero una nueva moción, que se ha aprobado con el voto en contra del PSOE, y esta vez instando a la Junta General del Consorcio a llevar a cabo la promoción al C1, y ello a pesar de que el secretario general ha emitido un nuevo informe, en el que alude a todos los informes contrarios ya mencionados e insistiendo en que "no es conforme a derecho".
"IRRESPONSABILIDAD"
Ante todo ello, la vicepresidenta del Consorcio ha criticado la "irresponsabilidad" demostrada por los cuatro grupos que han aprobado la moción, la cual "no es más que un brindis al sol y supone un engaño al colectivo de bomberos", señalando que "IU y Ganemos se han dejado vencer por el populismo, mientras Cs se da la mano con el PP, que ha demostrado su hipocresía y cinismo, ya que cuando gobernaron no actuaron contra la Ley en este asunto y, sin embargo, ahora que están en la oposición instan a contravenirla".
En este sentido, Dolores Amo se ha preguntado si en la Junta General del Consorcio, donde están representados los ayuntamientos, el alcalde de Cabra, Fernando Priego (PP), "¿se rendirá a la irresponsabilidad o tendrá sentido común?", porque desde el gobierno provincial que preside el PSOE "sí que se está actuando con responsabilidad, buscando fórmulas que permitan cumplir las expectativas del colectivo de bomberos, pero dentro de la legalidad".
