Juan Carlos Castaño, presidente de la Federación Española de Ciclismo, señaló que la absolución de Alberto Contador “no se debe a injerencias políticas”.

“Hubiera preferido que tanto José Luis Rodríguez Zapatero como Mariano Rajoy, hubieran sido más comedidos a la hora de hacer sus declaraciones días antes de que se conociera este fallo”, añadió, no obstante.

“No las recibí dando palmas precisamente, creo que deberían haber sido más comedidos. No voy a decir qué tiene que decir el presidente del Gobierno o el líder de la oposición. El Comité tenía las cosas claras, la documentación y las bases jurídicas para elaborar la resolución”, señaló Castaño en declaraciones a Eurosport.

Según Castaño, sin las citadas declaraciones el resultado no hubiese variado,y sin embargo “esto ha dado pie a que la prensa extranjera hable de injerencias políticas”.

“Me gustaría que esto hubiese sido un mal sueño. Me gustaría aclarar que esto es consecuencia de un juicio justo, no de un juicio partidista y favorable a un deportista por el mero hecho de ser español”, señaló.

Castaño también apostó por un cambio en la normativa antidopaje que proteja mejor a los deportistas.

“La RFEC a través de su Comité de Competición ha hecho un esfuerzo muy grande en este sentido, y esto no es para los ciclistas, es para los deportistas de todas las modalidades y de todo el mundo. Si se cambia la normativa es para todos ellos. A lo mejor es el primer paso de un camino más largo con final feliz para todos los deportistas”, concluyó.

Daniel Navarro, compañero en el Saxo Bank de Alberto Contador, aseguró ayer que el ganador de tres Tours de Francia se encuentra participando en la Vuelta al Algarve con el objetivo de ganar la prueba.

“Seguramente sí -ha venido a ganar-, donde va siempre le gusta hacerlo bien y mañana lo va a intentar seguro”, afirmó Navarro.