Denuncian "apropiación indebida" de 1.400 euros por parte municipal
Se trata de las cuotas sindicales de los meses de octubre y noviembre descontadas de las nóminas de a los policias afiliados.
El Sindicato de la Policía Local de San Fernando (SPLI) ha remitido un comunicado señalando que el Ayuntamiento isleño "vuelve a cometer una apropiación indebida de las cuotas sindicales", descontadas en las nóminas mensuales de octubre y de noviembre, a los policías afiliados al Sindicato de la Policía Local de San Fernando, y que demuestra "la falta de control" en la fiscalización de las retribuciones de los empleados municipales al mantener en su poder una cantidad económica que superan los 1.400 euros, recortando el pago de la cuota sindical del SPLI.
El sindicato recuerda que las cuotas sindicales, se retiene a los empleados de la plantilla municipal de conformidad con la Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical, como derecho individual del empleado municipal, mediante petición de conformidad expresada por escrito y dirigido al alcalde, para atender económicamente la gestión de representación del sindicato.
Desde el SPLI tiran de hemeroteca para señalar que con las cuotas de las nóminas de enero y febrero, ocurrió lo mismo y se puso en conocimiento del alcalde, entonces De Bernardo, al efecto de depurar las responsabilidades administrativas oportunas, y denunciado públicamente en los medios de comunicación ya que ese dinero tiene un fin concreto y no puede ser utilizado ni usado para otra finalidad, por lo que fueron desembolsadas al día siguiente las cantidades reclamadas.
En este sentido, afirma que el Código Penal castiga como apropiación indebida, quien, en perjuicio de otro, se apropia o distrae dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial, lo hace de aquellas cosas que previamente ha recibido, bien en depósito, en comisión o administración, o por cualquier otro título que le obligue a entregarlos o devolverlos. Es decir, en la apropiación indebida no hay desplazamiento patrimonial ya que la cosa mueble o el activo patrimonial ya se encuentra en poder del obligado a devolverlo, y supera los 400 euros.
Es por ello que se ha reclamado al nuevo alcalde, José Loaiza, por el Registro General del Ayuntamiento, las cuotas sindicales pendientes, pero al parecer o se encargan de que no le lleguen las reclamaciones presentadas o no saben reorganizar la plantilla municipal prometida en su programa electoral ante la situación caótica de descontrol económico que se siguen manteniendo.
El sindicato recuerda que las cuotas sindicales, se retiene a los empleados de la plantilla municipal de conformidad con la Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical, como derecho individual del empleado municipal, mediante petición de conformidad expresada por escrito y dirigido al alcalde, para atender económicamente la gestión de representación del sindicato.
Desde el SPLI tiran de hemeroteca para señalar que con las cuotas de las nóminas de enero y febrero, ocurrió lo mismo y se puso en conocimiento del alcalde, entonces De Bernardo, al efecto de depurar las responsabilidades administrativas oportunas, y denunciado públicamente en los medios de comunicación ya que ese dinero tiene un fin concreto y no puede ser utilizado ni usado para otra finalidad, por lo que fueron desembolsadas al día siguiente las cantidades reclamadas.
En este sentido, afirma que el Código Penal castiga como apropiación indebida, quien, en perjuicio de otro, se apropia o distrae dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial, lo hace de aquellas cosas que previamente ha recibido, bien en depósito, en comisión o administración, o por cualquier otro título que le obligue a entregarlos o devolverlos. Es decir, en la apropiación indebida no hay desplazamiento patrimonial ya que la cosa mueble o el activo patrimonial ya se encuentra en poder del obligado a devolverlo, y supera los 400 euros.
Es por ello que se ha reclamado al nuevo alcalde, José Loaiza, por el Registro General del Ayuntamiento, las cuotas sindicales pendientes, pero al parecer o se encargan de que no le lleguen las reclamaciones presentadas o no saben reorganizar la plantilla municipal prometida en su programa electoral ante la situación caótica de descontrol económico que se siguen manteniendo.
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- Denuncian "apropiación indebida" de 1.400 euros por parte municipal · El Periódico de Utrera · Viva Vejer DESCARGAR PERIÓDICO
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos