La regulación por ley de los requisitos que deben cumplir estos espectáculos ha salido adelante con 114 votos a favor, 14 en contra y 5 abstenciones, aunque la atención del debate se ha situado en la diferencia de trato que se da a ambos espectáculos.
Los partidos que forman el Govern han defendido posturas diferentes, ya que el PSC ha vuelto a dar libertad de voto (si bien buena parte de sus diputados han votado a favor), ERC ha votado a favor e ICV-EUiA en contra, mientras que CiU y PPC han respaldado la propuesta y Ciutadans se ha abstenido.
A pesar de que mantienen posturas antagónicas, los ecosocialistas, por una parte, y el PP catalán y Ciutadans, por otra, han coincidido en censurar especialmente a CiU y a ERC por la diferencia de criterio y de discurso que a su entender han evidenciado en sólo dos meses de diferencia.
Los representantes de PSC, CiU y ERC, por su parte, han argumentado que las tradiciones, por sí solas, no justificaban su continuidad, y que la normativa aprobada ayer pretendía adaptar esta costumbre a la “sensibilidad ética” actual.
En nombre de ICV, el diputado Daniel Pi ha tildado la proposición de “interesada e innecesaria”, y ha denunciado que algunos partidos apoyaron ayer esta proposición “para hacerse perdonar por la aprobación de la iniciativa popular sobre los toros”.
Como prueba de las contradicciones que apreciaba en ERC y CiU, ha subrayado que, si bien estos grupos negaron cualquier carga identitaria en el debate sobre las corridas, ayer habían respaldado una ley que destaca que los correbous son un “acontecimiento extraordinario, propio de las raíces más profundas de Cataluña”.
Por su parte, el diputado del PPC Joan Bertomeu, protaurino, ha denunciado que algunos grupos respaldaran eliminar las corridas y ahora pretendan aparecer como “salvadores de los correbous”, y ha deplorado que algunos grupos se preocupen por los toros y no por “las 57 criaturas” víctimas de abortos cada día en Cataluña.
También ha generado polémica el presidente de Ciutadans, Albert Rivera, al subrayar que algunos grupos exhibían una “doble vara de medir” simplemente porque piensan en las elecciones.
