La valoración del PIVG de los dos años de gestión del nuevo equipo de gobierno que encabeza otra vez Ruiz Boix, pero apoyado por un equipo monocolor debido a su mayoría absoluta a excepción de una última adquisición política de Servan que se presentó por unas siglas PA que ya se ha disuelto el partido dista mucho de haber realizado una buena gestión en estos dos años respecto a la gestión que también encabezaba el mandato anterior pero con un gobierno más plural y mejor preparado que aportaba más ideas y una forma eficiente de gestionar PSOE, PIVG y PA que le ha dado la mayoría absoluta a base de desgastar a sus socios.
A nivel económico ha tomado medidas de subir el impuesto del IBI en el año 2016 y 2017 sin necesidad puesto que los cimientos y saneamiento realizados en Hacienda por el PIVG no era necesaria esta medida y ahora anuncia una bajada de impuestos, de su palabra nos fiamos poco puesto que lo mismo no llega en el IBI ni a la misma presión impositiva de hace dos años antes de su subida y a estas alturas si se hubiese seguido con la misma eficiencia de la gestión económica ya se tenían que haber bajado en el año 2016 y 2017 como estaba previsto en el plan de saneamiento presentado y aprobado por Hacienda.
En cuanto al gasto político, de publicidad, telefonía, combustibles y gasto corriente que no va ligado a los servicios básicos los ha incrementado exponencialmente. Paga cuatro sueldos políticos más, para gestionar los mismos servicios. En el año 2015 incorporando a dedo dos nuevos asesores del partido para pagar favores de campaña y otro sueldo de concejal por haber sacado mayoría absoluta y en 2017 ha incorporado por conveniencia política a Servan del PA para gestionar los mismos servicio y así con los demás gastos.
En cuanto al rescate de los servicios de agua y basura para bajar el recibo a los ciudadanos, de momento nada de nada y aunque recuperase el servicio, el PIVG ya ha tenido que votar en contra de las ordenanzas fiscales de los precios porque han aprobado los mismos precios establecidos en la Mancomunidad y lo mismo hará si ese servicio no pasa al ayuntamiento para que tenga un control estricto , ya que lo quiere pasar a EMADESA para evitar los controles del Pleno y la fiscalización de la Intervención y desde el PIVG exigiremos que en el caso de rescate sea el propio ayuntamiento el que se encargue de la gestión directa y no sirva de mangoneo para las contrataciones del personal que quiera el equipo de gobierno de turno.
Sus desencuentros con la plantilla municipal ha sido la tónica en estos dos años a excepción de con los que mantiene privilegios y están de una u otra forma vinculados a su partido.
El PGOU, le tienen atascado posiblemente esperando negociar más convenios puesto que de otra forma no se entiende el interés en retrasar su aprobación con la disculpa de nuevos cambios normativos.Las inversiones es otro capítulo de fracaso solo se han ejecutado en cada año la mitad de las presupuestadas y contando los remanentes de inversión incorporados de años anteriores no llegan al 40 por cien, en el cierre de 2016 las inversiones presupuestadas y no ejecutadas ascienden a 10,5 millones de euros, esa es la causa principal de tener un superávit positivo tan elevado. Por una mala gestión pierden subvenciones de otras administraciones.
