Los vecinos del joven de Calañas (Huelva), cuyo cadáver apareció el pasado 23 de noviembre en un paraje próximo a la localidad, vuelven a concentrarse hoy tras salir a la luz los resultados de la auptosia definitiva del joven fallecido que certifica que la víctima "estaba de pie" cuando fue atropellado, por lo que "se descarta el suicidio". 


Así lo explicó a Europa Press la hermana del fallecido, Lucía Cuaresma, quien aseguró que antes que saliera la auptosia los familiares y el municipio "sabían los resultados" y descartaron "desde el principio" que se tratara de un suicidio, con lo que destacó que "su hermano fue atropellado, pero es la hipótesis de la que se hizo eco" el abogado del presunto homicida "para sacarlo de prisión" el pasado mes de diciembre bajo una fianza de 6.000 euros. 


En cuanto al paradero del presunto autor de los hechos, Cuaresma apuntó que "tiene testigos que lo han visto por el pueblo por la noche y en municipios de alrededor de Calañas" pero desconoce donde se encuentra. 


La hermana de la víctima destacó que llevan recogidas más de 6.000 firmas para que "el culpable de la muerte de mi hermano vuelva a prisión" y recordó que el abogado defensor de la familia "ha realizado una petición para que ingrese en la cárcel". 


Estos vecinos llevaban concentrándose todos los sábados desde el pasado 6 de diciembre, sin embargo dejaron de hacerlo "hasta que no hubiera nuevos indicios" en el caso. Este fin de semana volverán a reunirse en la plaza de la localidad a las 17,00 horas tras conocerse los resultados de la auptosia. 


Por su parte, el abogado defensor del presunto homicida, Rafael Villegas, apuntó que el informe definitivo "no cambia nada" la situación de su cliente dado que dicho documento certifica que la causa del fallecimiento fue "accidental por atropello", y recalcó que la auptosia "no modificará los elementos tenidos en cuenta para decretar la libertad de su cliente", por lo que "no habrá cambios en su situación personal", a lo que añadió que éste "seguirá en libertad ya que se consideró que la causa de la muerte fue un atropello accidental". 


Reconstrucción de los hechos 


La detención del acusado se llevó a cabo después de que las investigaciones policiales condujeran hasta el citado individuo, las cuales le señalaron como presunto culpable de la muerte del joven, disminuido físico y psíquico, siendo la causa de la muerte un supuesto atropello producido con el vehículo del detenido, ocasionado en una calle próxima al domicilio de la víctima. 


Tras el citado accidente, el presunto autor le introdujo en el maletero de su coche y le abandonó en el lugar donde fue encontrado, despojándole de su cartera, que contenía dinero, y una tarjeta de crédito. Unos 12 días después de su muerte, el detenido fue puesto en libertad tras "no confirmarse indicios de homicidio". 


El pasado 4 de diciembre, Villegas apuntó que el auto del juez "no tenía confirmados los indicios de homicidio", a lo que añadió que comparte con la defensa que la conducta posterior, "el traslado del cuerpo y el hecho de arrojarlo en el paraje, no es constitutiva de delito", pero apuntó que "sí es un delito la utilización de la tarjeta, aunque es una falta de hurto porque el valor que usó fue inferior a 400 euros".