El tiempo en: Vejer
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Huelva

La abogada de Ruth: La decisión del TSJA "no puede ser otra" que desestimar el recurso

Carrero confía en el que Tribunal andaluz se pronuncie en la misma línea de la Audiencia de Córdoba y desestime las cuestiones previas presentadas por la defensa de Bretón

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • María del Reposo Carrero -

María del Reposo Carrero, abogada de Ruth Ortiz, madre de los niños de 2 y 6 años desaparecidos en octubre del 2011 en Córdoba, ha indicado hoy que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en relación al recurso presentado por la defensa "no puede ser otra" que la desestimación.

Carrero ha dicho a Efe que confía en que el TSJA se pronuncie en la misma línea de la Audiencia Provincial de Córdoba, que ya desestimó las cuestiones previas presentadas por José María Sánchez de Puerta, abogado de José Bretón, padre de los niños y único acusado por estos hechos.

Asimismo, ha avanzado que, al igual que lo hiciera ante la Audiencia cordobesa, en este caso también presentará alegaciones al recurso pidiendo su desestimación.

Dicho recurso, ha indicado, reproduce los mismos argumentos que el escrito anterior en el que se apuntaba que "todas las denuncias en las que la defensa basa su petición de nulidad de la causa se sustentan en calumnias y denuncias que son sólo eso y que no se sustentan en nada cierto".

Sánchez de Puerta pedía en las cuestiones previas la nulidad del proceso al considerar que durante la investigación del caso se han violado derechos respecto "al tema de los huesos, las escuchas, el procedimiento del jurado o la ruptura de la cadena de custodia".

Sin embargo, según el auto emitido la semana pasada por la Sección Tercera de la Audiencia de Córdoba, que ha sido el recurrido ante el TSJA, se desestiman las cuestiones previas y no cabe la nulidad del proceso.

La Audiencia de Córdoba aseveró que "no existen razones para dudar de que los restos óseos observados" por los distintos peritos y forenses que han intervenido en el caso "coinciden con los retirados por la policía científica" de la hoguera de Las Quemadillas ni de que haya habido "ruptura alguna" de la custodia de los mismos.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN