El TSJA reclama ocho nuevas plazas de jueces y critica el "estancado" proyecto de la Ciudad de la Justicia

Publicado: 21/04/2016
Lamenta que la Junta no le haya informado de su proyecto para trasladar al Prado los juzgados de Violencia sobre la Mujer
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha reclamado la creación de ocho nuevas plazas de jueces para los juzgados de Sevilla y que se realice una reforma "más ambiciosa" del edificio del Prado de San Sebastián "en espera del estancado proyecto" de la Ciudad de la Justicia.

   El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ha presentado este jueves en Granada la memoria correspondiente al pasado año 2015, en la que aborda las necesidades en cuanto a nuevas plazas de jueces y magistrados y también en relación a las infraestructuras judiciales de las ocho provincias andaluzas.

   En la memoria, a la que ha tenido acceso Europa Press, el TSJA explica que, "por razones presupuestarias, en los años 2011, 2012 y 2013 no hubo creación de nuevas unidades judiciales, generando un elevado número de jueces en expectativa de destino, que fueron nombrados jueces de apoyo en concretos órganos judiciales o bien jueces de apoyo al juez de adscripción territorial".

   "El año 2014 fue más positivo y el Real Decreto 918/2014 de 31 de octubre creó en Andalucía 20 plazas de magistrado en órganos colegiados y 46 jueces de adscripción territorial, más un juez de adscripción territorial para Ceuta y otro para Melilla", dice la memoria, que asevera que, pese a ello, "las necesidades de planta judicial no están todavía cubiertas en el territorio" del TSJA.

   En el caso de Sevilla, el Alto Tribunal andaluz reclama la creación de ocho nuevas plazas de jueces, como son dos jueces de Primera Instancia; otro para lo Mercantil; una nueva plaza en los juzgados de lo Social, y una plaza de juzgados de Primera Instancia e Instrucción para cada una de las localidades de Dos Hermanas y Sanlúcar la Mayor.

   Además, solicita una plaza judicial para los juzgados de lo Penal, y una última para una Sección Civil de la Audiencia Provincial de Sevilla.

   Asimismo, y en el apartado referido a las infraestructuras judiciales, el TSJA pone de manifiesto que "sólo se han producido" mejoras en los juzgados de lo Mercantil tras su traslado a una nueva ubicación en el edificio Viapol, lo que "ha permitido duplicar la superficie de sus instalaciones y mejorar considerablemente las condiciones de trabajo".

LAS "OBSOLETAS" INSTALACIONES DEL PRADO

   En este sentido, la memoria recoge que, "al parecer", la Junta contempla la reubicación en el Prado de los juzgados de Violencia sobre la Mujer, actualmente ubicados en un edificio de la avenida de la Buhaira, pero "desconocemos su real dimensión y peculiaridades, así como plazos o presupuesto", ya que la Consejería de Justicia e Interior "no ha trasladado a la Sala de Gobierno información alguna de dicho proyecto de actuación, que, en todo caso, estimamos no verá la luz en 2016".

   De igual modo, "y como ya se ha reiterado con insistencia en años anteriores", el TSJA asevera que las instalaciones del Prado "continúan deteriorándose", pues "se han llevado a cabo puntuales obras de adecentamiento que no remedian en modo alguno las crónicas carencias y deficiencias de unas instalaciones obsoletas e impropias" de Sevilla.

   "Seguimos pendientes de una zona o recinto de seguridad en el acceso exterior, al tiempo que sigue inutilizada la séptima planta", mientras que los juzgados de Instrucción "presentan problemas de seguridad, accesibilidad, archivos, falta de espacios y dependencias de protección de testigos", punto en el que aboga por la necesidad de ejecutar obras de adecuación en los juzgados de Guardia, especialmente en los depósitos de detenidos.

   El Alto Tribunal Andaluz asevera que "sigue deseoso de noticias respecto del estancad" proyecto de la Ciudad de la Justicia, ya que "la única información disponible", comunicada por la Consejería, es la constitución de una comisión mixta con el Ayuntamiento para concretar su ubicación definitiva.

"CARENCIAS" IMPORTANTES EN LA PROVINCIA

   "En esta tesitura y larga espera, sin duda sería imprescindible acometer de inmediato actuaciones de reforma más ambiciosas, máxime cuando los edificios del Prado tienen mucho espacio infrautilizado, singularmente desde que en enero de 2010 se produjo el traslado" de los juzgados de lo Penal al edificio Noga, dice el TSJA.

   A su juicio, "la mayor parte" de los partidos judiciales de la provincia de Sevilla "mantienen déficit y carencias importantes", por lo que "sería necesaria la reunificación de las sedes judiciales" en Alcalá de Guadaíra, mientras que Écija, Estepa, Lebrija y Marchena "presentan problemas de accesibilidad" en sus sedes, "además de importantes deterioros".

© Copyright 2024 Andalucía Información