Mercasevilla no tiene “capacidad para afrontar” el pago de la totalidad de la indemnización de 12 millones de euros que tendrá que abonar a Sando, un impacto “muy importante” en las cuentas de la sociedad que se analizará a primeros de semtiembre, de forma que antes del 22 de ese mes se decida si se recurre o no la sentencia de la Audiencia ante el Supremo, además de ver las posibles salidad viables, entre las que no se descarta la ampliación de capital.
La sentencia contra Mercasevilla ha sido una de los primeros asuntos que ha tenido que abordar el nuevo consejo de administración de la lonja hispalense, que finalmente contará con tres representantes del PSOE y uno del PP en su apartado político en espera de una reforma de sus estatutos, a la que se ha comprometido el alcalde, Juan Espadas, que de voz y voto a todos los grupos municipales.
La presidenta de Mercasevilla y delegada de Economía, Carmen Castreño, ha anunciado que la sociedad se va a dar “un pequeño respiro”y a principios de septiembre se analizarán todos los pormenores de esta sentencia, que ha reconocido que deja a Mercasevilla “en una posición muy delicada” ante la elevada cuantía de la indemnización.
Según Castreño, se analizará a primeros de septiembre con todos los abogados que llevan los diferentes procesos judiciales en los que está sumida Mercasevilla la situación y los pormenores de la sentencia, con el objetivo de que antes del 22 de septiembre se haya decidido si se recurre o no la sentencia de la Audiencia ante el Tribunal Supremo.
Castreño ha reconocido que Mercasevilla, sin los procedimientos judiciales, es una sociedad “sana y equilibrada en sus ingresos y gastos”, pero que esta sentencia tendrá un impacto negativo “muy importante”, ya que en la actualidad “no tiene capacidad para hacer frente en su totalidad” a esa indemnización, pues sólo había hecho una provisión de fondos por valor de 6,7 millones de euros, frente a los 12 finales a los que ha sido condenada a pagar.
La presidente de Mercasevilla no ha adelantado cuáles podrían ser las posibles alternativas que tendría la sociedad para afrontar este pago, como podría ser una ampliación de capital (ya se realizó una en el anterior mandato por unos seis millones, de los que tres los aportó el Ayuntamiento), aunque ha detallado que habrá que abordarlo con los dos socios principales, tanto la sociedad estatal Mercasa como con el Ayuntamiento, y con los socios minoritarios.
